什么是秋雨笔法

　　可选中1个或多个下面的关键词，搜索相关资料。也可直接点“搜索资料”搜索整个问题。

　　用实笔记虚事、发伪情，真真假假，让人雌雄莫辨。这或许正是大师对于当代散文创作的大贡献。

　　上世纪末，民间出版人贺雄飞（牧歌）曾把当代文人分为四类：休闲文人、腐朽文人、进步文人和反动文人。他明确给出的标准是：“休闲文人”写不痛不痒的文章，发些无关紧要的牢骚，当今中国大部分文人即此类；“进步文人”能够推动历史和人类文明的进程，追求自由、民主、科学和理性，如史铁生、李锐、林贤治、刘亮程、筱敏、冯秋子、朱学勤、钱理群、秦晖、徐友渔等；“反动文人”与上相反，如王朔、柯云路、梁晓声等。至于“腐朽文人”，贺氏未定标准，只列出余秋雨、贾平凹二人属此。

　　余秋雨缘何属于“腐朽文人”？不妨来个排除法：把他归于“休闲文人”，他自己都不干，他哪耐得了寂寞？“进步文人”是他所不屑的，其实是不敢做；“反动文人”他做不了，因为他缺乏执守如一的“反动思想”。看来只能将他划入“腐朽”一类。当然，这是戏言。仔细想来，余大师归在“腐朽”是有其道理的。不知从何时起，隐然觉得余大师为文，有汉赋的习气，而无汉赋的通博。这是否就是他“腐朽”的根源呢？