在遍地高分考生的报道中,有必要关注一对父子。三年前,为了陪戒不掉“网瘾”的儿子念书,年近不惑的父亲放弃自己的事业,与儿子同班读高一。三年高中生涯,他们是父子,也是最亲密的同窗。高考分数揭晓,儿子蒋康理科考了550分,父亲蒋忠新自己理科考了477分。(见本报今日A07版)
另类的高考新闻从来都未曾消失,以上无疑是最难于想象的一条。它中间甚至充满了太多的不可能性。为让儿子戒除“网瘾”,新闻中的父亲“竟然”放弃了自己的事业;不仅是放弃了自己的事业,父亲乃至直接参与到高考的学习过程。而令所有人都叹为观止的是,父子最终双双都考出了不错的成绩。
当然一些人会充满质疑,放弃工作去为儿子戒除“网瘾”,如此作为是否太过高成本?我们总是习惯于以实用主义的心态去看待一切,殊不知这也悄悄地遮掩了故事本身的价值。真正值得关注的,是主人公之一当年的网瘾少年身份。当我们至今仍在感叹青少年的网瘾难戒,直至不时爆出戒网瘾学校殴打学员的暴力事件,这对父子的经历不免是一次反证:戒除少年网瘾,关键仍然在于沟通和坚持。
父亲在劝儿中继而自己参加高考的情节,是另一个值得关注的切面。这位父亲毅然决定参与高中学习的缘由,不过是自己在外企打工的经历,他感叹于学历限制了发展的高度。尽管我们很难确定,这位年龄已经不小的父亲,在可能的大学教育之后,就一定会有期待中的发展空间。但一位经历过社会磨练的男人,依旧选择重读高中,它至少说明,在这个年代高考还是最不坏的,是“有用”的。
接下来的日子里,我祝愿这对父子都能被心仪的大学录取,继续创造专属于他们的传奇,当然寻常的生活,亦是另一种精彩。至于我们,于普通的生命中,总会邂逅到许多传奇,而最应该做的不是围观,而是从中寻找到可能属于自己的意义。复制下一对高考父子当然不必,但对于他们,我们的确应看到更多的“可能性”。传奇的是高考故事,不传奇的永远是那些励志的常识。
发表评论