可选中1个或多个下面的关键词，搜索相关资料。也可直接点“搜索资料”搜索整个问题。
敏而好学,不耻下问——孔子 2、业精于勤,荒于嬉;行成于思,毁于随——韩愈 3、学而不思则罔,思而不学则殆——孔子 4、知之者不如好之者,好之者不如乐之者——孔子 5、三人行,必有我师也。择其善者而从之,其不善者而改之——孔子...
古人云：“积财千万，无过读书。”读书可以明理得道、修身养性。“手披目视，口咏其言，心惟其义”，“每有会意，便欣然忘食”。身心合一的阅读历程，赋予了读书极为厚重的神圣性和愉悦性。
今天又想起劝读的话语：“我非常希望提倡全民读书。我愿意看到人们在坐地铁的时候能够手里拿上一本书，因为我一直认为，知识不仅给人力量，还给人安全，给人幸福”。
有史以来，凿壁偷光、悬梁刺股、囊萤映雪……一个个动人故事形象地体现出中华民族对读书的酷爱。古人甚至有云：“饥读之以当肉，寒读之以当裘，孤寂读之以当友朋，幽忧读之以当金石琴瑟也!”更可惊叹者，我们的祖先曾设计出一整套完备而行之久远的制度，让读书成为国人治国安邦的进阶。读书之兴衰实与我们个体与民族的命运转折息息相关，须臾不可分离。
当今时代，信息爆炸，潮涌而来，种种现代传播媒体在拓展人们视野的同时，亦在挤占人们读书的时间。人们花在电视、网络上的时间远远超过读书时间。读书作为一种休闲方式，在这个休闲方式日益多元化，生活中到处充斥着娱乐元素的时代，的确难以让人们产生兴趣了。毕竟，读书是需要独处的，需要心静下来，需要用心思考的。心难以从浮躁中平静下来，自然就只能把兴趣转向那些快餐式的、不需要思考的、纯感官的休闲方式上。
人们似乎正在远离书籍，确切地说是在远离传统的阅读方式。《中国青年报》曾报道说，“我们至少有10年没买一本新书了。”甘肃省会宁县图书馆的王耀德说。甘肃省文化厅梁世俊处长向记者证实：“全省有三分之一以上的地县图书馆十几年没买过一本新书。”全国很多地方都普遍存在这种现象。
近年来持续下降的“国民阅读率”也证明了这一点。是大家都没有时间？人们花在电视、网络上的时间远远超过读书时间，显然不是这个原因。是人们对读书没有兴趣？读书作为一种休闲方式，在这个休闲方式日益多元化，生活中到处充斥着娱乐元素的时代，的确难以让人们产生兴趣了。毕竟，读书是需要独处的，需要心静下来，需要用心思考的。心难以从浮躁中平静下来，自然就只能把兴趣转向那些快餐式的、不需要思考的、纯感官的休闲方式上。
伴随读书率下降的是读网率的上升。信息技术的发展，使人们获取信息的方式多样化。网络作为一个信息高度饱和的场所，人们于其中，很容易停留在表象，作跳跃式的阅读，人们获取的信息是不连贯的。再者，信息不等于知识。信息只是由文字、图像、声音等表现形式提供的一种素材，而知识则是信息经过汇总、思考、验证后的经验总结。读书带给人们更多的是知识，读网带给人们更多的是信息，这也是二者本质上的区别。
读书使我们思接千栽，纵横万里，窥天地之妙，得万物之灵。文化的血脉、思想的精髓、国家的道统……都在读书中绵延不绝，久传于世。读书的传统早已沉淀在民族性格的深处。
然而，事实恰好相反，在四方喧嚣之中，也有报纸透露了这样一则消息：广州有77.8％的学生“想阅读，但时间都被功课挤满”。全国同此凉热，这个情况恐怕不仅是广州有。
过于沉重的学习压力，居然使课外阅读成为孩子们的一种奢求。对那些已高喊素质教育好多年的人们来说，这则“世界读书日”的新闻“不速客”，显然是令人尴尬和不安的。其实，不仅是正处于“早上八九点钟的太阳”不大读书，那些“忙忙碌碌”的政府官员、企业高管，那些为生活而四处奔波的工人、农民，在他们中间，真正爱读书的人现在也并不多。要不然，就不会有政协委员连续数年都忧心忡忡地提议设立“国家阅读节”，也不会有重庆市委书记汪洋给下属布置读书任务，并明确要求做笔记的新闻了。
很多人说，人类社会阅读率下降，是互联网时代到来的副产品。但在笔者看来，至少在中国，这更是一个经济压力导致的社会问题。据专家分析，在过去的20年里，我国图书价格的增长速度远远超出人均居民收入，图书出版业也因此连续数年位居“国内十大暴利行业”之列，其利润率甚至与房地产、医疗医药等行业不相上下。摆在书架上的书动辄数十元，叫那些本已头顶上学、看病和买房“新三座大山”的普罗大众们，怎么可能大量购买呢？有人可能说，“书非借不能读也”，买不起书可以去图书馆借嘛！这话说得轻巧，做起来可就难了。在国内，官僚主义和监督体系的不足，已使城镇公共图书馆往往被异化成了管理者的牟利工具。办证、复印，诸如此类的服务都是远远超出市场价的。这种没有多少公共服务理念可言的图书馆，当然不可能会让读者有心情去借书、看书了。至于边远地区的农民，想读书看报就更难了，图书报刊发行商对那里的市场基本没有兴趣，又何谈“读书日”呢？阅读是千百年来人类赖以进步的阶梯。对任何一个正在追赶先进国家的民族而言，其意义皆为重大。明治维新时期，日本政府极其重视对一般国民的启蒙工作，奖励国民读报、看书，降低报刊邮费，对向报社投稿的行为还实行免邮费，推动了新闻图书出版业的发展。时至今日，日本人仍是全球最爱读书看报的民族。对此，我国政府是否应该有所借鉴呢？比如说，在加大对公共图书馆投入的同时，也对购书者实行一定的个税征收优惠，对面向农村发行的报刊杂志图书予以有力的政策扶持等。如此，“读书日”才能够逐渐地实至名归。
发表评论