在王燊超偷戴玉佩事件发生17天后，中国足协给出了处理结果：取消其入选国足资格一年，自2018年5月26日起至2019年5月26日，同时建议上港根据俱乐部相关规定对王燊超进行批评教育和相关处罚。
在王燊超偷戴玉佩事件发生17天后，中国足协给出了处理结果：取消其入选国足资格一年，自2018年5月26日起至2019年5月26日，同时建议上港根据俱乐部相关规定对王燊超进行批评教育和相关处罚。
对足协处罚规定，我存有一点疑惑：为何处罚日期是从5月26日对阵缅甸比赛开始。毕竟，王燊超随后还随队奔赴泰国曼谷，参与了世界杯前对阵泰国的第二场热身赛。尽管没有获得出场机会，但在当时，其国足身份并未被剥离。如果足协启动禁赛机制，那么起始日期也该是在北京时间6月2日与泰国队比赛之后。而如今足协给出的处罚起始日期，显得极不严肃，跟闹着玩似的。
另外一点让我存疑的是：上海上港的罚单为何比足协下达的更为迟缓？难道是在足协指出后，俱乐部才认识到了队内球员的错误吗？
当然，王燊超第二场热身赛被摒弃，也暗示出其挨罚已不可避免。而足协开出这样一张旨在提醒球员注重职业规范的罚单，在我看来也是很有必要的。
众所周知，王燊超此前“以停球八米远”著称。在今年三月中国杯对阵威尔士的比赛中，他整场各种停球失误。
而在6月9日与国安的足协杯1/4决赛首回合中，他在上半场就出现了两次低级的停球失误。
但在偷戴玉佩事件发生后，王燊超的人设标签在“停球失误”的基础之上又增加了一个。今后当球迷谈论起他，不仅会关注他的“脚下”，还会检查他的“项上”。
我以为，王燊超了解“不许佩戴饰物”这一通行的国际规则。并且，在他所参与国内赛事中，他也并没有表现出必须佩戴这一所谓“随身玉佩”的强烈意愿。我们可以轻易找到他不佩戴任何饰物出场比赛的图片。
那么，为何面对缅甸队，他就觉得可以任性妄为呢？是不是觉得对阵这个国际足联排名区区140位的对手，他就可以毫无保留地表现出“不尊重”呢？是不是觉得过招这样一个低级别对手就跟玩儿似的，戴个玉佩也没啥关系呢？
这不仅是对对手的不尊重，也是对个人职业的不尊重。国际足联早有明文规定：球员不得使用或佩带可能危及自己及其他队员的装备或任何物件(包括各种珠宝首饰)。王燊超就像一个叼着根烟来到办公区域的吊儿郎当的员工，令人生厌。
我之前采访过一位作家。他有一句话给我留下了深刻印象：“我们的问题是出在不守本分。”
一个球员，拿着高端的薪水，频繁在工作中上演着低级的停球失误这可谓是不守本分。而这还不是最可怕的。最令人心寒的是，他的工作态度比工作能力更为轻佻和低端显得更加不守本分。
发表评论