浙江高院的试行规定根据刑诉法进行了细化，如该试行规定明确三种情形属于刑诉法中规定的“可能影响定罪量刑的上诉案件”：被告人提出无罪辩护意见，且原判事实不清、证据不足，通过开庭可以查清事实、补足证据的；原判采纳未经庭审质证的证据，且该证据影响被告人量刑的；二审期间出现新证据，确有必要进行庭审质证查明的。
据浙江在线月报道，针对新刑诉法关于刑事案件二审应当开庭的情形的规定，时任浙江高院院长齐奇说，2011年全国二审刑案开庭率为11%，浙江省在25%左右，其中死刑案件和抗诉案件已实现全部开庭。浙江高院将从实际出发，对“提出异议”是否可以影响定罪量刑，是否应当二审开庭，实事求是作出研判，逐步推进。
该文章认为，实践证明，无论是从法律效果来看还是从社会效果来看，开庭审理都是最佳的案件审理方式。就刑事诉讼第二审程序而言，开庭审理不仅能够使控、 辩双方充分发挥各自的职能作用，而且还能使受审的被告人认罪服法，使参加旁听的亲属和其他人员受到教育，理解、支持人民法院的终审裁决，从而确保司法公开、公平、公正。
文章介绍，统计数据表明，2004年至2008年期间，虽然全国法院审理刑事二审案件开庭数量逐年增加，开庭比例逐年提高，总的趋势是逐渐上升，但也仅仅不到二审案件总数的十分之一，且增长幅度不大。2008年执行死刑第二审案件全部开庭审理的规定，使当年的二审开庭率有了较大幅度的增长，但也仅为当年二审案件的12%左右。
发表评论