2、在中文网络，有人质疑该名言的后半句——“但那1%的灵感是最重要的，甚至比那99%的汗水都要重要”被隐藏。其实这后半句来自美国女作家对爱迪生名言的评论，是典型的中国臆想式谣言。
发明大王爱迪生的这句励志名言，相信全中国99%的人都熟记于心，也曾经激励过无数人刻苦学习和工作。互联网兴起后，有人说这句话是“不完整的”，还差下面这一句：
一时间，爱迪生“鸡汤大神”的形象被毁，一段励志话语也变成了一碗“毒鸡汤”，让人摸不着头脑。
事实上，爱迪生确实说过类似的话，但内容和我们了解的有些出入。回到1898年4月，杂志《女士家庭》（The Ladies Home Journal）报道了爱迪生的事迹。当时的标题是“爱迪生的另一面：一位伟大发明家的故事、来自门罗公园的魔法师”（门罗公园是爱迪生的住址），抛开这些赞美之词，那句流传甚广的励志话语就出自这期杂志。
记者问爱迪生对天才的定义，爱迪生回答：“2%是天才，98%是艰苦工作。”当面对社会上流传的“只有灵感从天而降时，天才想法才会出现”说法时，爱迪生嗤之以鼻：“呸！天才不是灵感激发的，灵感就是汗水！”
从1898年5月开始，爱迪生的这段“灵感汗水配比”名言通过报道，在美国各地流传开来。很多演讲、报纸上，纷纷引用这段爱迪生名言，鼓励人们努力学习和工作。
1%+99%”根据上面的查证，爱迪生名言最早的组合是“2%+98%”，而不是如今我们见到的“1%+99%”，后者是美国爱达荷州一家报纸1901年首先提出来的。1901年5月6日出版的《爱达荷政治家日报》（Idaho Daily Statesman），刊发了一篇文章《做到最好》（Doing One’s Best），正文中提到：
“最近的一次会议向爱迪生一个结论致敬：天才是1%的灵感加上99%的汗水。”
还有一种说法来自爱迪生公司的一位原工程师Samuel Insull，1919年他在一次演讲中谈到他曾经问爱迪生“什么是天才”，爱迪生回答：“99%是对这件工作的了解，有时候不一定会管用。还剩1%可能就是所谓的天才吧。不过我始终认为，完成任何事情只有一条路：保持耐心观察和持续工作，一刻不停。”
“把伟大的成功归结于‘天才’的想法一直被爱迪生否定，他的历史名言是‘天才是1%的灵感和99%的汗水。’”
接着1932年，美国《哈泼月刊》（Harper’s Magazine）上一名爱迪生实验室前员工Martin André Rosanoff刊发了一篇文章，爱迪生的名言也就成了如今我们耳熟能详的那句话：
至此以后，越来越多的书籍、报纸、演讲，都把这个比例定在了1%+99%这个组合上面。其实这个说法只是反映了爱迪生对努力工作和天才灵感之间的看法，到底是1%还是2%，亦或是98%和99%，都可以反映爱迪生的核心观点：天才是灵感+努力工作的共同结晶。
近年来，美国也有种新说法，认为爱迪生这句名言是拾人牙慧，在他之前，已经有人总结过类似观点，而且是一位女性。
左边这位名叫Kate的女子，在1915年出版的回忆录《回忆与轶事》（Memories and Anecdotes）中，声称自己在一次写作演讲中，首先提出来“天才是灵感和汗水的结合，天才是灵感，才能是汗水”，但却无人认为她是名言的提出者。
其实从上面的查证我们也可以发现，“天才汗水”说没有所谓的后半句，那后半句又是从哪儿来的呢？很多国内网友已经做出了大量考证。
2003年一篇名为《为什么要改爱迪生和爱因斯坦的名言？》的文章发表在深圳论坛上，文章说爱迪生“天才那就是1%的灵感加上99%的汗水”的名言本身没有错，但是教育部的教材偏偏每次都漏掉后面那关键的一句线%的灵感是最重要的，甚至比那99%的汗水都 要重要”。后来在天涯论坛、豆瓣、新语丝网站上，陆续有网友对此提出质疑，认为所谓后半句是国人伪托的“爱迪生名言”。
果不其然，经过一番寻找后，这段所谓“灵感比汗水还重要”后半句的原文来自一位美国女作家Cindi Myers （笔名Cynthia Sterling）。
爱迪生曾说过：“天才是1%的灵感，加上99%的汗水。”没有1%的灵感，所有的努力也只能是汗水。那么作者们到哪里去寻找无比重要的灵感？
这段话中最重要的细节，在于爱迪生的名言是用引号引上的，代表是来自爱迪生本人。剩下的那段“灵感更重要”的话，则出自作者Cindi Myers本人笔下。
一些网友对此有更进一步的考证：2013年，他们给Cindi Myers写了一封邮件，询问“灵感更重要”这句话，是否是她本人所写。
庆幸的是如今互联网通信发达，没过多久他们就收到了Cindi Myers的回信，信中是这样写的：
（爱迪生说过：天才是1%的灵感，加上99%的汗水。剩下的话都是我自己的，感谢你的查证！）
至此，“爱迪生名言后半句被删改”的说法，已经可以被盖章为彻头彻尾的谣言。它是典型的中国式臆想的产物，其他国家并未发现有类似的谣言。
发表评论