曾因身患乳癌而不得不切除单边乳房的李琍没有想到，自己两年前的一张上传到朋友圈的自拍照被添加无关的文字后，成为內衣、美胸仪器、文胸、瘦身产品等商品广告。近日，李琍通过公众号发布辟谣声明称，文字内容严重与事实不符，严重误导消费者，将保留追究责任的权利。（澎湃新闻网5月16日）
不可否认，在读图时代，来自真实故事的励志图片，是最有价值的营销素材。朋友圈中看似私密的海量图片，也成了商家们所觊觎的对象。然而网络不是法外之地，盗用他人肖像，终究要付出代价。且来自于朋友圈的肖像权，更值得我们去尊重。
依照六度分隔理论，任何一张发布在朋友圈中的照片，也可经由网络散播至世界的各个角落。当人们习惯于从海量的图片中，寻找合适的素材时，会产生一种错觉：那些“找不到来源”的自拍照都是公开的，都是“没有版权”的，都是可以随意复制黏贴的。相信那些商家，在盗用李琍女士自拍照之前，也有类似的想法。
可是，根据《民法通则》第100条规定：“公民享有肖像权，未经本人同意，不得以营利为目的使用公民的肖像。”换而言之，无论商家手中的自拍照从何而来，都不能轻易地用于商业用途。相信，随着图像识别技术的日渐精湛，纠治盗用肖像案件也不会是“大海捞针”。如今我们需要思考的是，盗用自拍照泛滥背后的负面影响。
在社交电商持续红火的今天，来自于朋友圈的自拍照，俨然成了广告行为取之不尽用之不竭的宝库。而不少“美拍主角”亦开始担心，他们的自拍照会不会出现在某些色情网站的网页上，会不会出现在某些制假商家的广告中，会不会出现在某些APP的头像前，他们会不会因为某些虚假广告而受到执法的牵连。受到各式各样风评的影响，部分人已关闭了朋友圈、注销了微博号、删除了网上相册，原本开放的社交网络变得严谨和小心。
朋友圈中的照片是给朋友看的，任何未经许可的转载、分享和利用都是在伤害“朋友间”的感情。倘若朋友圈都无法成为袒露心声、展露自我的地方，那在网上又有多少能安放民众心情的地方？那些破坏社交网络稳定，侵犯公民肖像权的行为应当引起重视。
希望有关部门能出台规定，要求网络上的商业行为在使用他人照片时，必须得得到作者本人的授权。公民的肖像权是基本的民事权利，它涉及我们的人身自由和人格尊严，任何未经许可的盗用必须加以限制和打击。
李琍女士发布自己切除单边乳房手术后的自拍照，出于的是公益和自勉的目的。这样无惧世俗目光的精神，是值得我们所有人尊重和敬佩的，它不应该被当做消费的对象。而打击此类行为，维护的也是民众网络生活的稳定与和谐。
发表评论