多地高中语文课本大换血

　　新学期开始，多地高中语文课本大换血，一些耳熟能详的名篇被踢出课本，也有新鲜文章被收录。不少网友发帖缅怀被踢旧文，如《装在套子里的人》、《药》等，也有网友拍手叫好，说时代变了，《狼牙山五壮士》这样的文章已经过时，早该让位给更有时代感的新课文，教给学生新时代的情怀。

　　课文为何要变？多数和新课程改革有关。早在2000年左右，广东、海南等地率先实行普通高中新课改，教材换了，课文自然跟着换。

　　2006年，浙江省开始高中新课改，9月入学的高一学生，不再使用人教版（人民教育出版社）的语文教材，改用苏教版（江苏教育出版社）的语文课本，课文有了很大变动。

　　2006年至今的5年，苏教版课文编排一直很稳定，除了序言、课后习题等有些微调，其他变化不大。

　　昨天，我们找到杭州高级中学语文教研组，对比了2005年人教版高中六册语文课本和2006年苏教版必修五本语文教材，看看浙江省的语文课本做了哪些改动。

　　对比之前，杭二中语文特级教师陈婕说，这两套教材有不同的编排体例，即使文章选择有很大差异，也是正常的。2006年之前十来年，省内高中都用人教版语文课本，这是一套根据知识体系来编排的教材，会根据文章体裁不同区别开，比如记叙文放一起、小说放一块。

　　以高一第一册为例，第一单元是诗歌单元，收录了的《沁园春·长沙》、舒婷的《致橡树》等；第二单元收录散文，如《荷塘月色》；第四单元是《呐喊》等杂文；第五单元全是古文。

　　相比起来，苏教版的教材更看重人文方面的教育，每本教材都是由几个话题引领，并不拘泥于文章体裁。以高一必修一课本为例，第一单元主题是“向青春举杯”，收录文章有《相信未来》、《青年在选择职业时的考虑》等；第二单元探讨“获得教养的途径”，收录《劝学》、《师说》等；第三单元以“月是故乡明”为主题，有《想北平》、《我心归去》等文章；第四单元学习“像山那样思考”，有课文《江南的冬景》、《赤壁赋》等。2006年这次换教材，是近10年里浙江课文变化最大的一次。

　　陈老师说老教材更看重引导学生建立知识体系，循序渐进地学知识。新教材的最大优点是更体现人文性，更重视思想、情感等，选文也更全面，注重学生的终身发展。一个学生形成严谨完整的知识体系很要紧，但是和各种情怀的培养相比，后者更重要。

　　昨天，快报采访了杭州的三位作家：黄亚洲、嵇亦工、袁明华。他们表述了自己对教材变动的看法，观点各有不同。

　　从情感上来讲，我觉得删除了的文章都很可惜，如《装在套子里的人》、《变形记》以及鲁迅的一些作品等，这些都是很优秀的作品，对学生的价值观的形成、文学素养的培养，都有作用，承载了一个时代的记忆。

　　但理性地想一想，我支持这样的改变。什么事都不是一成不变的，时代也好、人的思想观念也好，都在变化，教材作为孩子的一种精神营养食谱，也应该做些调整。现在孩子的口味不可能和我们以前一样，不可能再按以前的标准，让我们的后代读和我们一样的必读产品，这就像是菜谱一样，应该常变。课文如果不能随着时代的变化经常调整，我觉得是当代教育家的失职。经典作品很多，不一定全部要放到课本中去，课本再厚也承受不了！

　　家长和老师可以建议孩子，在课余读些经典的文学作品。不要以为我们品尝过的“菜谱”就是神圣不可侵犯的，至于加进去的课文是好是坏，我不敢妄加评论，没有必要指指点点，如果不妥当，以后再调整就是。总之，与时俱进是个大原则。

　　对于语文课本课文调整，我没有仔细看过，也不知其调整的动因和理由，便不好说什么。其实，在课本里放进什么或不放进什么，并不重要。只要不是为了调整而调整，只要符合科学施教，只要有益于学生们开拓眼界、丰富知识、提升修养、健康成长，都是好事。

　　我坚决不赞成把鲁迅等经典作品从语文课本中删除。语文课本有两大用处，一是知识层面的，比如教学生语法、修辞等。另一个是培养人的品德和素养。而一些经典文章，不管在文字上，还是在培养人的素养上，都有很大的作用。

　　朱自清的作品中，《背影》和《荷塘月色》都很不错，但是我个人更喜欢《背影》。《荷塘月色》的语言很美，用了很多华丽的词藻，但《背影》是以朴实的语言描写了父子之情。这样的作品，不管什么年代，不管是外国还是中国，这样的感情都让人感动。语文课程应该有教育功能，让学生学习语文知识，也了解历史，感悟生活，全方面成长。

　　我和我很多爱好文学的朋友，受中学时期文学作品的影响都很大，到读大学时，寝室里的同学还会在熄灯后点着蜡烛去背诵鲁迅的文章。

　　你印象里的好文章有哪些，你认为哪些经典文章应该一直保留？我对身边7个朋友（年龄跨度19岁到41岁）做了个小调查，他们都听说了教材换血的事情，不同职业，想法不同。

　　黄小狼（26岁，记者）：《葛朗台》让我知道了巴尔扎克，《项链》让我知道了莫泊桑，后来去图书馆借了他们的小说回来，让我大为感慨，他们不愧是世界级的大师。鲁迅太多经典，还有《背影》，我敢说很难有人不会被那样的父亲所感动。现在课本动不动删文章，我很气愤，经得起时间考验的文章才是好文章。

　　邵小冷（24岁，新加坡金融学博士）：古文《阿房宫赋》、《离骚》，文字很优美。我还记得当时学《记念刘和珍君》、《多收了三五斗》，老师要求仿写，确实经典。不过我觉得与时俱进也应该的，不能全用上世纪二三十年代的作品，就算删掉《背影》，朱自清还有《荷塘月色》呢，关键是补充进来的是哪些文章。如果我重学高中语文，我希望能通过语文课，对各国文学的特点和经典有个基本了解；了解中国文学发展的大概脉络；提高文字表达能力；学会读书。

　　小瓶子（30岁，教师）：鲁迅杂文最经典，还有《背影》、《羊脂球》这样的优秀文章，表达亲情温暖，也揭示人性黑暗和当时社会的风貌，值得学生学学。

　　王松（41岁，公务员）：《我的叔叔于勒》、《记念刘和珍君》、《阿Q正传》、《药》、《孔雀东南飞》、《茶馆》、《背影》、《荷塘月色》、《枣核》等都是好文章，有反映时代的，有反映社会问题的，有的是美文，有的是有历史意义的。

　　王开东（32岁，企业内刊编辑）：都德《最后一课》，爱国主义教育嘛，当时上学没觉得怎么样，走入社会一想，还真能品出一些味道来。

　　苗奕乔（19岁，香港大学大一）：《论语》最好，中华文明延绵五千年不倒，《论语》发挥了很大作用，每代君王大都会以《论语》为治国依据，《论语》一直代表着中国传统文化，对治国安邦很重要的。很多文章其实都不错，都有内在意义，有些讲爱国，有些讲美德，有些激励我们改变现状……

　　海海（26岁，市场管理）：我记得沈从文的《边城》，文字很有人文感觉，和现在都市快节奏截然不同。现在很多课文小资了，没有那种心底的恨铁不成钢的感觉，不励志，这对学生很重要的。

　　无论课程如何改革、课文如何增删，每个人心中还是有自己喜爱的经典课文。您认为哪些课文是最值得向下一代推荐的，或者有哪些文章值得永远传承下去，欢迎来电和发邮件探讨。

　　今天上午9:30到下午4:30，您可以拨打85051477说一说，或者发送邮件到。

　　① 凡本网注明“稿件来源：杭州网（包括杭州日报、都市快报、每日商报）”的所有文字、图片和音视频稿件，版权均属杭州网所有，任何媒体、网站或个人未经本网协议授权不得转载、链接、转贴或以其他方式复制发表。已经本网协议授权的媒体、网站，在下载使用时必须注明“稿件来源：杭州网”，违者本网将依法追究责任。 ② 本网未注明“稿件来源：杭州网（包括杭州日报、都市快报、每日商报）”的文/图等稿件均为转载稿，本网转载出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。如其他媒体、网站或个人从本网下载使用，必须保留本网注明的“稿件来源”，并自负版权等法律责任。如擅自篡改为“稿件来源：杭州网”，本网将依法追究责任。如对稿件内容有疑议，请及时与我们联系。 ③ 如本网转载稿涉及版权等问题，请作者在两周内速来电或来函与杭州网联系。

　　增值电信业务经营许可证：浙B2-20060221信息网络传播视听节目许可证：1105105