读书这个话题，在世界读书日热闹了一回。每到这天前后，关于阅读的忧虑都要例行呐喊一番。而昨天汪国真去世，也让无数人想起了当年读书读诗的日子。
其实，按照惯常的套路，为阅读写篇评论十分简单—把古今中外的名人名言摆出来，讲几个“阅读影响了我的一生”的感人故事，再为“开卷有益”振臂一呼，搞掂！
但是，深刻高端有内涵的“一纸禅”当然不会这么干。我们还是来点深刻的—假如阅读是个老明星，该怎么为其快速增粉呢？
如果“阅读”真的是个名人，那它实在太强大了。它的义务宣传团队穿越古今、横跨中外，囊括普通人到顶级明星；它已有的粉丝数量足以绕地球几圈，“死忠粉”难以计数；它的“形象”堪称完美，是知识、智慧、文明、进步的化身，是真正的“有口皆碑”。
但是，它又有点过气了。活了几千年，魅力日渐衰退，再加上手机、电脑、游戏、电视剧等劲敌涌现、“横刀夺爱”，它的粉丝正不可避免地流失。
怎么办呢？近年来，从媒体、社会组织到有识之士，没少卖力吆喝，算得上苦口婆心、情真意切。
但是，仔细想想，这种带着心灵鸡汤味儿的“唠叨”我们太熟悉了。从小到大，关于读书的赞歌就一直唱，“根本停不下来”。另一方面，这种唠叨的效果也让人担忧。小时候，我们还会紧跟潮流，把名人名言抄在笔记本里，甚至刻在书桌上，但如今即使大声疾呼，甚至捶胸顿足，也并不容易令他人对读书“路转粉”。
时代变了，信息化令生活节奏越来越快，而劝导读书的说辞也在变得缺乏说服力。阅读能饱读诗书？上网好像也可以；阅读可以开拓眼界，旅游表示有意见；阅读可以震撼心灵，电影院表示可以半价优惠。
因此，日复一日地组织活动，对吸粉作用不大，这种宣传方式也有点陈旧，没有解决人们的“苦衷”。
那如何真正为读书增粉呢？首先来分析一下，阅读的敌人是谁？是“忙”。根据中国新闻出版研究院公布的报告，2014年我国成年人人均读了4.56本纸质书，去掉其中的教辅、菜谱、减肥书，所剩无几。而对此多数人给出的借口，就是“忙”。
但事实上，这件事还有讨论的余地。在读书日那天，很多人都在网上热火朝天地讨论阅读话题，这个话题简直就是在刷屏。直到那天笔者才发现，朋友圈里有那么多读书人。
尽管如果按照一年冒一次“泡”的角度来看，他们是不折不扣的阅读“僵尸粉”；尽管在很多有识之士看来，通过手机、电脑的碎片化阅读根本算不上阅读，只能算“浏览”。但不可否认的是，智能手机等电子阅读器的出现，微博、微信的普及大大激发了人类的阅读热情。“手机控”们不管吃饭还是睡觉都对手机不离不弃，而其中除了自拍、聊天、斗地主，还有不少静悄悄的阅读者。
如今，阅读类的微信公众号大量涌现，自媒体公众号也搞得风生水起，吸引不少“90后”。
所以，阅读不一定非得一卷在握，尽显文艺范儿，碎片化阅读也是阅读—把人们从手机、电脑前拉回书本，可以，但太难了；让人们在手机、电脑上更轻松、方便地找到好书，才是大势所趋、未来方向。
对此，相关部门、书店企业等都不妨调整工作重心，在数字化阅读方面加点力，在现实世界里为市民提供便利阅读条件的同时，探索开发阅读类客户端，通过购买服务免费发放阅读卡等，让人们人手一个流动的、掌上的图书馆。
当然，除了让低头族“路转粉”、让数字化阅读更普及之外，阅读这位老明星更应该争取更多的“死忠粉”。
怎么才算“死忠粉”呢？古人说，“三日不读书，便觉言语无味，面目可憎”；外国友人也说，图书是“人类进步的阶梯”、“智慧的钥匙”、“生命伴侣和导师”，这都是死忠粉。但不可否认，尽管阅读从来没有消失过，尽管当前“路人”很多、粉丝不少，但最能反映人气的“死忠粉”还是远远不够。
对此，笔者想推荐一个书店和一个故事。书店开在肇庆，名叫“小悟龟”，“打扮”很文艺，全天24小时开放，并且坚持不关门、不熄灯、不收费、不看管、不设防、借书不限量、还书不限期，甚至有人“借书不还”也没关系。如今，这家公益书店藏书越来越多，还有很多人不断捐赠茶叶、矿泉水等。
试想一下，一座城市里多几家这样的书店，爱书人会不会多一些？因此相关部门不如多想想如何提供更多这样的空间，让爱书人多起来。
另外，再讲一个故事。故事的主角是作家周国平。他有一次被孩子要求做一篇文章的阅读理解，文章是他自己的《面对苦难》，结果只得了69分，还没有孩子的得分高。因此，为阅读增加死忠粉还是要不可免俗地说一句，“从娃娃抓起”。
这件事很关键，又很容易跑偏—如果孩子很忙，没有充足的读书时间，那就没办法在最合适的时候爱上读书这件事；如果对阅读的印象始于做题、测试，那必然有更多人在长大后选择敬而远之。
因此，除了学校组织兴趣小组之外，家长还应该引导、陪伴，通过念绘本、讲故事，把书变成大人和孩子最亲密的“玩具”，或许是让孩子领略阅读乐趣的最好方式。
发表评论