近日，演员马思纯因晒出对于张爱玲《第一炉香》一知半解式的离题读后感，而被网友发现其几次三番错用张爱玲语录。一时间，网络上掀起一股名人语录打假风。诸如“你还不来，我怎敢老去”“人生太长，我们怕寂寞，人生太短，我们怕来不及”等深情款款的短句，都是网友们纠出的张爱玲高频“假语录”。
这种“新文艺腔”的伪名人名言泛滥，是应该引起关注的一种网络文化现象。纵览如今的网络文化空间，在一些文化形式的传播上，这种恶意假托名人之举，可说非常多见。不止张爱玲“躺枪”，鲁迅、杨绛、林徽因、莫言、麦家等现当代文学史上的不少名家都“难逃此劫”。
比如2016年杨绛辞世后，人们在朋友圈争相转发“杨绛语录”以表缅怀之情。其中，很多人转发的都是这样一句：“我们曾如此渴望命运的波澜，到最后才发现：人生最美妙的风景，竟是内心的淡定与从容。我们曾如此期盼外界的认可，到最后才知道：世界是自己的，与他人毫无关系。”后经人民文学出版社出面辟谣，人们才知道，所谓“杨绛语录”，出自一篇手写体的《百岁感言》，其文句多半是由网友仿造而成。
在伪造零成本的情况下，网上这些流行、泛滥、充斥着的各色虚假的名人的名言、警句、语录，无疑使得网络文化公信力再一次受到考验。
为什么会出现毫无顾忌地利用名人的身份、名声进行文化造假？西班牙作家恩里克·比拉·马塔斯说得好：“有时候想出一句妙句，但是从我嘴里说出没有分量，就假装这是莎士比亚说的，大家都觉得这果然是一句妙句，然后广为传播。”这可谓是对我们热衷于傍“名人名言”的心理的绝妙注脚。
究其原因，现下在消费文化原则的指导下、商业利益的诉求下，抄袭、盗版、山寨、代笔等种种造假行为甚是猖獗，败坏了文化的风气。社会上各界名人，具备作为公众人物的影响力和号召力，而他们的言行往往具有影响传播的作用。因此，假造、滥造这些名人的思想、观点、语句，甚至为网上流传的那些浅薄苍白的伪鸡汤贴上名人的标签，就是这些造假者利用大众崇拜名人的心理，以“零成本”来行其急功近利之实。
我们知道，名人的思想、观点或作品，实际上是名人为大众提供的一种特定精神文化服务，正是为了接受和享受这种特定的精神服务即特定对象的精神成果，人们才去阅读名人作品，接受这些名人的名言警句的影响，因此，名人的思想成果只能由当事人名人自己创作完成。
所以，盗用名人之名，以行一己私利，是不能容忍的文化造假。这种文化造假，是对精神思想的戕害，也伤害了名人的声誉，损害了网络的公信力，让文化诚信付出了代价。我们应当警醒，在如今这样一个信息纷乱芜杂的时代，公众需要提高自己的明辨能力，对那些所谓流行的、热点的东西，不盲从、不轻信，作为文化媒体也有责任厘清事实、传播更有价值、更真实的信息。
同时，要剥去这种文化欺骗的伪装，揭穿这种蓄意欺骗的技巧，完善监管制度应是必不可少的。返回搜狐，查看更多
发表评论