可选中1个或多个下面的关键词，搜索相关资料。也可直接点“搜索资料”搜索整个问题。
2013-08-11展开全部《奇怪的日子》这篇文章一开头便提出了欧洲地两个著名作家贝多芬与莎士比亚，接着余秋雨先生论述了莎士比亚出生的小镇与家庭情况，莎士比亚因为家里没钱，十三四岁就辍了学，二十二岁偷了东西，接着还跑去伧敦，在伧敦替观众看马，他每年回家乡小镇一次，最后几年是在家乡度过，五十二岁就去世了。很奇怪，为什么这个没有受过高等教育的人，会写出如此精彩的剧本？于是人们开始怀疑，怀疑论者开始了按照他们的文化逻辑，分别“考定”了好几个人。余秋雨先生在文章里论述了怀疑论者对莎士比亚的侮辱，论述了人们对他的不断猜疑，论述了一个被称为“大学才子”格林对他的嘲讽。在莎士比亚逝世的很多年里，人们对他经行了长期地分析，分析他的身份、学历、地位，一一都表明，那个小镇上的莎士比亚不可能写出《哈姆雷特》《奥赛罗》《李尔王》《享利六世》等等伟大的剧本！一定是别人，一定要把那人找出来，可笑的是始终不能肯定任何人是真正的莎士比亚。文章中还提到了比莎士比亚更让人心疼的一位，那就是西班牙的塞万提斯，《堂吉诃德》的作者，他和莎士比亚一样，都是无钱上学，不过他比莎士比亚更悲惨，几次被抓进牢里，后来写出惊世巨著《堂吉诃德》，可人们也是抱着怀疑地态度。
看完了余秋雨先生《奇怪的日子》，我默默安抚自己的内心，那颗火热的心快跳了出来！我现在才深刻的明白，原来伟大地著作并不是靠你有多高的文才，也不是靠你有社会中有多高的地位，而是要靠一颗发亮的心，一颗世俗眼光都无法看透的心，那就是伟人的心。余秋雨先生在文章中分析过莎士比亚装文盲的心态，我彻底的感受到一颗伟人的心，寂莫了，无助了。他——莎士比亚，就算创造出如此巨著，他也没有想过要有个著作权，也没想过，哦，我要很多人知道我是伟人，我要到处做宣传。要莎士比亚在他地遗嘱上的签名，他只是摇摇头，真的，很像文盲。我默默地幻想莎士比亚闭眼的一刹那，是多么的有戏剧性，他是四月二十三日出生，也是四月二十三日逝世，真是个奇怪的日子，余秋雨先生在文章中这样说着，是真的很奇怪吗？不奇怪，上帝创造了一位伟大的戏剧家，让他写完著作后离去，不留一丝痕迹。
我说最奇怪的是那些怀疑论者，那些自认为自己高水平的学者，他们如一条条毒蛇看不惯伟人的出现，他们妒忌着别人的惊世才华，他们不明白，为什么这样一个文化水平不高、贫穷、地位不高的人，能写出这么好的剧本。如果是和他们一样的人，他们会说太好了，你太出色了！如果是像莎士比亚这样的人，他们会不断地怀疑，死者已去，为什么那些所谓的“高水平文化学者”还要不停地思索着怎么让那个小镇上的莎士比亚变成他们想象中的一样。在莎士比亚生前，就有一些文化学者曾对他的著作经行过嘲讽，可莎士比亚还是坚持完成出最好的剧本，他那颗坚韧的心，那颗不顾世俗名利的心，让我彻底明白，什么是真正的伟人。我无法想象莎士比亚是在怎么样的环境下创作出杰出的作品的，但我想，他忍过去了，忍得很累，越想我就越觉得心疼。我为一个伟人生前心疼，我为一个伟人离去默哀。
在莎士比亚逝世二百多年后，德国诗人海涅指出：塞万提斯、莎士比亚、歌德成了三头统治，在叙事、戏剧、抒情这三类创作里分别达到了登峰造析地步。在这个时候，人们才猛然惊觉，也开始期待。人们才不再讨论谁是莎士比亚，也不再喧哗。我一直在想，余秋雨先生是在怎么样的情况下创作出这篇文章的，那些令人沸腾的文字时刻在我脑海里，有时看着文字就心疼起来，我相信余秋雨先生一定和我一样默哀过，默哀那欧洲文化里逝世的伟人。 其实在我眼里余秋雨先生的文章《奇怪的日子》，写得如此激扬，很大一部分和先生的文化背景也有关，从先生陆陆续续地文章中，我体会到，先生的家庭并不富裕，也不高雅，可他仍执着于写作。他看不惯那些批评莎士比亚的那些怀疑论者，就如同他自己看不惯狗眼看人低的人一样。在当今社会，余秋雨算是比较优秀的作家，可每次看他的文章，却体会到一种心酸，和一种无奈，或者那就是他的悲伤，而这种悲伤，却牵动了我的心。
发表评论