近日，北京大学自主招生简章发布，招生范围由往年的“高中毕业生”改为“高三毕业生”，引发考生质疑北大歧视复读生。11月21日，北京大学招生办有关负责人表示，北大并没有歧视复读生，只是不鼓励复读，不鼓励学生因为追求北大而复读。（《信息时报》，11月22日）
十多年前，或者说计划经济时代，高考对于一个人、一个家庭的重要性，不言而喻。在“高考能改变一切”的情况下，千军万马争过独木桥，可以说是一道风景，更是一个无奈的选择。考上大学，就能脱胎换骨、改变命运、荣宗耀祖；靠不上大学，指定要吃苦受累，“面朝黄土背朝天”，做一辈子农民或者低薪工人。
正因为如此，才有了大批卧薪尝胆，意图东山再起的复读落榜高考生。而为了给落榜生一条活路，我们国家一直允许复读行为。这种计划经济时代造就的独特现象，便一直延续至今。
但客观公正地说，复读现象的存在，是时代的悲哀。因为它的的确确对应届生造成了影响，“抢”去了本应属于他们的录用名额，使得一部分应届生，不得不自己也沦为“复读生”，接着去影响学弟学妹。这种恶性循环的结果，势必浪费了考生的时间，增加了社会成本，对考生个人和家庭都造成了巨大的心理和经济负担，完全是一种没必要的浪费。
随着“大学生毕业包分配”等政策的寿终正寝，很多“计划经济”时代的政策已完全被“市场经济”所取代。此种情况下，上大学，已不再是事关“生死”的唯一通道。这时候，我们也没必要继续给落榜生留这么一条路。我觉得，应顺势而为，全面叫停复读现象。
完全可以在某一年度，根据考分情况，能上重点的上重点，能上普通的上普通；能上本科的上本科，能上专科的上专科；该去民营的去民营，该上职业院校的上职业院校；能毕业的毕业，不能毕业的结业或者肄业。总之，应该彻底封死复读这条通道，没必要把这个历史遗留问题再一直历史遗留下去。也就是说，高三生必须毕业、肄业、或者结业。
这样做，是落实科学发展观的体现，也是保护更多学生、更多家庭利益的必要手段。无论如何，复读不必、为了上北大等名牌复读更不该。从这点来说，北大不鼓励复读的做法没错。只是，国家教育主管部门应该与时俱进，迅速研究全面停止学生复读的因应之策，尽快出台相关规定，也好让“北大们”，能理直气壮、于心无愧地去拒绝“复读生”，而不再是“心有余悸”、遭人非议！
发表评论