“小公鸡和小母鸡去觅食，说好要分享，结果小母鸡吃独食，被一块果仁噎住了。等小公鸡找到水时，小母鸡也死了。在埋葬小母鸡的路上，参加葬礼的动物意外淹死了，最后小公鸡也伤心死了。这都是小母鸡吃的那块果仁惹的祸呀！”你能想到这是一个儿童故事吗？
一改常态的“完美结局”，这个儿童故事显然是个悲剧。12月6日，一位重庆妈妈在朋友圈晒出这篇故事的照片后引来许多网友围观，同时引发争议。
12月6日，重庆网友“马丸子妈妈”发朋友圈称：“好惊悚的儿童故事，是想告诉小朋友自己不小心做错就会害死朋友们的道理么？童话般的死神来了……”该网友质疑，某少儿读物中的一篇文章文字过于惊悚，对孩子可能产生不良的心理影响。
朋友圈附图显示，该篇文章标题为“一块果仁惹的祸”，采用图文形式，讲述了一只小公鸡救一只被果仁卡住的小母鸡的故事。文中出现“小母鸡已经躺在那里一动不动，噎死了”、“结果动物们全部落水淹死了”、“小公鸡挖了个墓穴，将小母鸡埋了，自己则坐在墓冢上悲伤不已”等被“马丸子妈妈”质疑“惊悚”的语句。
这本被质疑的读物，迅速在网上掀起讨论，有网友认为“没有文字美感就算了，连故事情节都生搬硬凑，为了讲故事而讲故事”，也有网友认为“家长不用回避，只需用通俗的语言跟孩子描述清楚即可”。
近日，商报记者联系上了网友“马丸子妈妈”80后章女士，孩子今年5岁。章女士告诉记者，这几张图片是她的朋友圈里某位朋友最先发布的，看到后，她立马也转发评论。
“这个故事情节和文字过于惊悚，不太适合孩子。”章女士表示，她并不会把这样的故事讲给自己的孩子听，“孩子还小，我希望传输给她的都是积极向上的信息。”
据了解，这本引起争议的读物名为《365夜故事》，推荐阅读年龄为7周岁以下。公开资料显示，这本书为“小脚鸭最新读本”中的一本，由长江出版社发行。该书16开，共187页，发行定价为19.8元。在某网络购物平台，这本书目前的“累计评价”数量为7，均是5分好评。
对此，商报记者联系上了长江出版社副社长赵冕。她表示，《365夜故事》这本书事实上是一本寓言故事书籍。里面的故事都不是原创，而是从各个经典少儿故事中筛选而出。
赵冕告诉记者，《一块果仁惹的祸》是国外一个很古老的故事了。“当时选它，也是考虑到这个故事中包含了‘遵守承诺’、‘吃一些体型较大的食物时要小心’、‘要学会及时救援’、‘知识要使用恰当，不然反而会带来危险’等道理，而且以这样一个有些悲情的过程更能给孩子一些警醒。”赵冕表示，选择这些故事之后，出版社只按照语言、阅读习惯进行了翻译和梳理，但不会对故事情境进行改编。
“所以没有多加笔墨去挨着解释这些道理。如果是年龄很小的孩子的话，还是要靠家长去帮着理解，重新按照自己小孩的接受程度和方式去读给他们听。”赵冕表示，这次经商报记者提醒后，未来出版社在选择故事时，会多多注意，从多个角度去看待故事，对可能会引起歧义的故事更加谨慎。
“小学阶段儿童发展目标就是要有一定分辨是非的能力，有一定的善恶美丑观念，有客观看待事情的思维方式。从这个角度来看，《一块果仁惹的祸》这个故事让孩子们面对客观事实时，并没有什么不恰当。”重庆师范大学教育科学学院副教授、学前教育专业博士魏勇刚在接受商报记者采访时表示，不过家长们的观点也没错，教育小孩的内容在不同年龄段有不同的侧重。
魏勇刚分析说，像3岁以下的儿童，这个年龄的特点就是泛灵性。所谓泛灵性，就是在孩子眼里，物质世界是有人性的。他们会根据自己的想法和愿望来判断事物，觉得一切都是美好的。这个时候，家长在教育孩子时可以多一些正面积极美好的内容。3岁以上的儿童开始学会客观看待事物了，这时候家长就要注重培养客观思维的发展。“不过个体存在差异性，最终什么年龄开始客观事实教育，家长要视自己孩子的心智发展和接受客观事实的程度来逐步进行。”魏勇刚说。
代先生（家住回兴，女儿6岁）：我希望孩子能够始终用有爱的眼光去看待世界。相信人都是美好的，心里能阳光一些。
薛女士（家住鸳鸯，儿子5岁）：如果幼小心灵接触的都是残酷、邪恶、颓废、偏激，会造成不良的心理暗示，变为一种负能量。
侯女士（家住李家沱，儿子14岁）：我们家经常看新闻，孩子开始能看懂一些内容后，遇上某些新闻，我们也会趁机把里面的道理讲给他听。要让他明白有些事是不能做的，要学会独立，遇见某些情况时应该怎么办。
姜先生（家住观音桥，女儿4岁）：我经常会讲各种故事给孩子听，即使是很悲观的故事。让孩子清醒地认清社会，并不是件坏事，他也能更早学会保护自己。（来源：华龙网-重庆商报）
发表评论