本报讯：在经受过余杰的“你为何不忏悔”的棒喝及王朔的严酷点评之后，余秋雨再次成为出版界的 热点人物，一本《文化突围--世纪末之争的余秋雨》将于5月中旬由浙江文艺出版社推出。近来常负骂名的余秋雨终可翻身 。文中除全面评述了余秋雨的艺术、人生之路外，同时第一次将秋雨散文定义为“秋雨体”，关于前段闹得沸沸扬扬的“二余 之争”，文中第一次披露余杰的《你为何不忏悔》纯属抄袭。
该书责任编辑舒建华称，出版这本书的愿望早已有之，决非跟风，故意唱反调。1995年浙江文艺出版社曾出版过 余秋雨的散文作品集《秋雨散文》销路及社会反响都很好，余秋雨本人对此书评价也很高。
近年来，有关余秋雨的文章很多，但以批评的居多，舒建华称，这对出版社是一种伤害，因此他觉得有必要出这么一 本书，对余秋雨作一全面的介绍。舒建华是在编后记中正式提出“秋雨体”这一概念的。
这在文学批评界还是第一次。舒建华将余秋雨的散文定义为“历史深处的特写”，这即是秋雨散文的“体”。特写本 是一种新闻体裁用来描述当前的一个场景或事件，而余秋雨恰恰把视角从当前拉回到久远，从突发性的新闻转向积淀性的文化 ，从实现人事的外部表现深入到历史人物的心理世界。这就是秋雨散文的独特之处。舒建华将这种“秋雨体”归溯到翦伯赞先 生60年代的散文，中间经过七、八十年代的报告文学，进入90年代，在余秋雨手里终成气候。关于“秋雨体”的提法是否 科学，有专业人士指出，一般来说，文学史不会对一位当代作家的作品封为一体，历史上某一体系的建立，它不仅有渊源，而 且有传承，同时还要有一定的影响。50年代的散文名家杨朔的作品有人将其定义为“杨朔体”，但也有人提出质疑，至今仍 是一个有争议的问题。在对余秋雨散文特点的描述上，作者是准确的，但是否成一体，还有待时间的鉴定。
发表评论