《含泪重读二十年前的文章,妈妈是我最好的导师》——2017年年底,一家主流媒体在所属微信公众号上推送了一篇以北大教授安金鹏为主人公的文章。一段看似尘封但尚未了结的往事,再次困扰当年的“北大学霸”。
1997年7月末的一天,如今的北京大学数学科学学院教授安金鹏还是一位高中生。现在看来,那天对他而言可能是五味杂陈的。
但是,正是因为“数学天才”“北大学霸”的身份标签,另一个被虚构的安金鹏也从这一天诞生。他的故事被编造和夸大后,登上了《知音》《读者》,甚至被各地权威媒体反复引述。而他本人,始终如芒在背、如鲠在喉,活在以那个不真实的自己为主人公的鸡汤故事的阴影中。如今,假安金鹏的故事又被翻了出来,真安金鹏依然不得不在良知与虚假之间挣扎。
谁都读过一些真假难辨的鸡汤故事,有人读后呵呵一笑,有人信以为真,有人把鸡汤故事的主人公当成励志榜样。总体来说,鸡汤故事的确能发挥一些“正能量”作用。然而,不真实的“正能量”值得肯定吗?也许虚假鸡汤在短时间内能起到励志效果,可当真相大白,受蒙蔽者恍然大悟后,他们的价值观又会产生怎样的转变?传播效果再好,只要基本信息失实,报道就应该被打入碎纸机。
发表评论