最近，由北京鲁迅博物馆上线的“鲁迅著作全编在线检索系统”被媒体关注，意外走红网络。该系统包括著作全编、译作全编及研究月刊三个子系统。鲁迅说没说过，在网站一查便知。有网友戏称这是“鲁迅说过的话”系统。（《北京青年报》）
而今网络上散播着各种“鲁迅名言”，真假莫辨，其中很多是网友仿照其口气编造的“赝品”。一时间，“鲁迅”成了背锅侠，部分词句明眼可知是戏谑之作，但也有部分煞有其事，欺骗性极强。这些“伪名言”藉由名人之口，达到传播网友语录言说的目的，又或者借名上位，博人眼球，骗取传播效果，不但“毁”了名人清誉，因难以辨识真伪，亦给公众造成困扰，衍生出很多麻烦，实在误人匪浅。
“被名人名言”终不体面，一方面是对名人的不尊重，严重损害名人声誉；另一方面易让读者产生错误印象，造成讹传。求真是对待名人名言的应有姿态，北京鲁迅博物馆上线此系统，除了借科技力量，进一步推广鲁迅的文化理念和精神，某种程度上也是“正本清源”，让网友们更精准地了解鲁迅的作品，使那些借“鲁迅”之名杜撰的人无所遁形。
进一步说，编造“伪名言”更涉嫌恶意侮辱、诽谤名人，侵害名人的名誉权。对于仍然健在的名人，本人或近亲属可依法维权，提起诉讼进行维护；对于已故名人，虽然姓名随着人的死亡就消亡了，无法保护自己的姓名权，但《民法》对其名誉权是进行保护的，侵犯死者的名誉权，对死者名誉进行贬低、损害，近亲属可以根据名誉权受保护的法律规定，依法向人民法院提起诉讼，法律援助机构也应提供相应的法律援助服务。
事实上，针对已故名人名誉权的保护，责任不该全压在家属身上，有关部门也需主动出手，遏制相关违法行为，发现发布或者传输以侮辱、诽谤或者其他方式侵害已故名人名誉的，应当追究违法者法律责任，要求网络运营者停止传输，采取消除等处置措施和其他必要措施；对来源于境外的上述信息，应当通知有关机构采取技术措施和其他必要措施阻断传播。
发表评论